כוש נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

לפניי בקשה לפסילת מינויו של המומחה בתחום הריאות, פרופ' ברויאר.

התובע טוען כי לאחר שנאלץ לבטל את מועד בדיקתו אצל המומחה בשל ביטול ההסעה לירושלים ממקום מושבו (אופקים), ננזף על ידי מזכירת המומחה שצעקה עליו, כך לדבריו, כי: "אתה לא תעשה מה שאתה רוצה", "אני לא מסכימה", "אני אפנה לבית המשפט", "זה שאתה לא בא יהיה לו ביטוי".

בנוסף טוען התובע כי לאחר ביטול הבדיקה, הוגשה על ידי פרופ' ברויאר בקשה לפסיקת הוצאות טרחתו עקב הביטול המאוחר.

בכל אלה יש, לשיטתו של התובע, כדי להביא לפסילת המומחה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי אין באמור לעיל כדי להביא לפסילת מומחה בית המשפט.

על אף שתגובתו של פרופ' ברויאר התבקשה מספר פעמים, נכון למועד זה היא לא התקבלה.

הכרעה:

משעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על פסילת המומחה מהטעמים המפורטים בבקשת התובע.

פסילת מומחה שמונה על ידי בית המשפט נעשית במקרים חריגים בהם שוכנע בית המשפט כי עלול להיגרם לאחד הצדדים עיוות דין או במקרים בהם פעל המומחה בחוסר תום לב (ראו רע"א 337/02 מזרחי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נו(4) 673 (13.3.02)).

ברע"א 6401/00 לה נסיונל - חברה לביטוח בע"מ נ' סאלח, פ"ד נה (3) 97, נקבע גם כי פסילת מומחה שמורה לאותם מקרים בהם המומחה גילה בהתנהגותו או בניסוח חוות דעתו נטייה כה ברורה ובלתי מוצדקת לטובת אחד מבעלי הדין עד שיש בכך כדי להצביע על חוסר אובייקטיביות.

כל זאת לאור חזקת היושר והמקצועיות העומדת לזכותו של מומחה בית המשפט (ראו למשל רע"א 1548/06 עדי אטיאס נ' ד"ר בלכר מריאן, פורסם ביום 20.04.2006)

אינני סבורה כי יש בטענות המועלות על ידי התובע כדי להיכנס לגדרם של אותם חריגים.

ההתבטאויות המיוחסות למזכירתו של פרופ' ברויאר אינן מיוחסות לפרופ' ברויאר עצמו ומשכך אין בהן לבדן כדי להטיל ספק באובייקטיביות של פרופ' ברויאר ומקצועיותו.

אשר לבקשת פרופ' ברויאר לקביעת שכר טרחה, הרי שבקשה זו הינה בקשה לגיטימית נוכח העובדה שהבדיקה בוטלה כשעה לפני קיומה לאחר ניסיונות שונים לקבעה, עובדה שאף התובע עצמו אינו מכחיש. חילוקי דעות על רקע זימון לפגישה או שכר הטרחה אינן מהוות טעם לפסילת מומחה בית משפט, מה עוד שבית המשפט אישר את בקשת מומחה בית המשפט לקבלת שכר טרחה עבור הפגישה שבוטלה. תחושתו הבלתי נוחה של התובע הינה תחושה סובייקטיבית בלבד ואין בה לבדה כדי להביא לפסילת המומחה.

נוכח המפורט לעיל, אני דוחה את הבקשה לפסילת המומחה בתחום הריאות.

תז"פ ליום 28.12.14.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: